之前很常看到網頁做不做跳頁超連結都用href="#"
也有看過更早的程式用javascript:void(0);
但也沒有深入這兩個的差別
當然知道#有錨點功能，但說真的也不知道這樣用會有什麼缺點
神奇的 html 錨點，讓你的網頁在內部自由的跳轉 - 每日頭條
之前有看過一篇在 Angular 套版時應注意多層次選單超連結的使用 | The Will Will Web
今天就小記一下，不然怕之忘了很難找
href,javascript:void(0),javascript:;
我們一般比較常見的寫法有幾種：
- 直接使用 # 當作超連結
這種技巧對於靜態版型還可行，許多網頁設計師也很習慣這樣寫，但是當使用者點擊連結後，卻會在目前網址後方加上一個 # 符號。一來，我個人相當不喜歡這種作法，因為網址會發生改變；二來，這種寫法會讓 SPA (單一頁面應用程式) 的路由發生異常，所以應該避免。- 使用特殊的 javascript:void(0) 當作超連結
這種寫法通常是前端工程師以及對 UX 特別要求的設計師愛用，原因無他，就是網址列不會出現怪怪的 # 符號。這種寫法同時也對 SPA 網頁應用程式相當友善，所以推薦使用。但唯一的缺點，就是比 # 多打太多字了！- 使用特殊的 javascript:; 當作超連結
這種寫法跟 javascript:void(0) 如出一轍，但硬是少打了 6 個字元，如果學會他，你這輩子可能有機會打超過 1000 次這種連結，就可以少打 6000 個按鍵，不無小補啦。
以上來自:在 Angular 套版時應注意多層次選單超連結的使用 | The Will Will Web
src href
這之前也有看過類似文章
但今天忘了，剛好又看到有人討論這個問題
當出學 HTML 也是用記得，沒有想到這個問題
六角學院 - 學員社團
html - Difference between SRC and HREF - Stack Overflow
另外依據文內資訊，在載入頁面時，此兩者個運作行為會有差別。
具體而言，瀏覽器會依據 html 的內容依序載入元素，由於 src 本身即為元素之一，因此瀏覽器會等 src 的內容完整抓取之後才繼續載入後續元素。然而 href 只是連結，瀏覽器並不會去載入 href 的任何內容。
這就是爲什麼 CSS 是用 href，但是 javascript 卻是用 src