開箱紀錄： Benq ScreenBar Pro 無法裝到我的薄螢幕上

最近我買了一台 PG32UCDM 螢幕，恰逢 Benq 推出了一款新的檯燈，聽說這款檯燈適用於薄螢幕。考慮到我之前使用的 Benq ScreenBar Plus 體驗相當不錯，我便決定嘗試這款新產品。不過，沒想到沒辦法跟我的新螢幕合用，以下是開箱心得。

Benq ScreenBar Pro 說明書

官方說明書
ScreenBar Pro 使用手冊｜BenQ 台灣

Benq ScreenBar Pro 無法在我新螢幕套用

我遇到了一個問題，我的螢幕 PG32UCDM 後面突起板子太高，高度大概 6 公分，但因為 ScreenBar 放上去太貼近凸出板子，這讓我難以將 Benq 的 ScreenBar 穩固地安裝在上面。由於 ScreenBar 架子靠得太近這個凸起部分，加上後方還要連接 USB 線，使得 ScreenBar 難以穩定放置。儘管我的螢幕厚度約 1 公分，符合 ScreenBar 說明書中對螢幕厚度的要求（大於 0.43 公分），但上方的夾持裝置仍無法正確安裝。

與之前的 ScreenBar Plus 相比，新版的 ScreenBar Pro 採用了不同的設計。ScreenBar Plus 的後方支架較重，可以非常穩固地放置，讓人感到安心。然而，ScreenBar Pro 的支架輕且夾持部分較長，與螢幕的凸起部分相撞，導致安裝不穩。當螢幕轉動時，缺乏安全感。

我嘗試將 Benq ScreenBar Pro 安裝到我的 PG32UCDM 螢幕上，但遇到了一些問題。這款檯燈無法穩定地放置在螢幕上。很明顯上方凹槽的設計無法平穩放置在螢幕上面，這也是讓我螢幕支架無法穩定的原因。

Benq ScreenBar Pro 放在 PG32UCDM 螢幕上面情況如下：

我還嘗試了一個小米檯燈，但同樣不適合。相比之下，Benq ScreenBar Plus 與我的螢幕兼容得很好，安裝後非常穩固，如下影片所示：

轉而使用舊螢幕

我將 Benq ScreenBar Pro 安裝在我的舊螢幕上，這台螢幕的厚度為三公分，底部裝有接近 VESA 支架的設計，而且沒有任何凸起的部分。由於它不像薄螢幕那樣脆弱，這讓檯燈能夠穩固地安裝在上面。

我的體驗總結

我之前使用的 Benq ScreenBar Plus 給我留下了很好的印象，我認為 Benq 推出的螢幕檯燈是一個創新的產品。然而，隨著市場上出現越來越多類似的產品，我發現新版的檯燈無法穩定地安裝在我的新螢幕上，這讓我對薄螢幕用戶不推薦這款檯燈，以免遇到和我相同的問題。後面凸出的部分 6 公分的話，可能會有類似的問題，我建議 9 公分以上的螢幕才能安裝。不然 ScreenBar Plus 可能會比較適合。

我不明白為什麼要放棄之前的設計。我猜想可能是為了適應更大尺寸的螢幕，但現有的大夾子無法根據不同螢幕進行調整，這是一個缺點。如果後續版本能夠提供可拆卸並可調整的設計，以適應不同螢幕，而不是僅僅減輕重量，那將是一個很好的改進。對於這款產品，我感到有些遺憾。

看很多篇 Youtube 開箱都說 ScreenBar Pro 很好用，但這篇是我真實的使用心得。不確定他們是不是有接業配，我看他們螢幕都滿厚的，所以可能沒有遇到這個問題。