SVP Pro 4 在 MPC 上執行 RIFE 與影片超分方法

2026-08-01 248 words 2 minutes

Contents

最近原本想測試看看，改用 MPC 搭配 mpv-lazy 腳本後，SVP Pro 4 的 RIFE 補幀和影片超分會不會比直接用 MPV-Lazy 更順。結果先講結論：效能差異沒有我預期的大，整體表現差不多，而且 DRBA 補真在這一套流程下甚至沒辦法順利跑起來。

如果你只是想找一個比較省事的方法，其實不用特地為了這件事重做整套播放器環境。不過如果你平常主力還是 MPC，想把 mpv-lazy 的 VapourSynth 腳本接進來，這篇還是可以當成一個實作紀錄。

先講結論

MPC 可以透過 avisynth_filter 載入對應腳本。
RIFE 與超分流程可以跑，但效能沒有明顯優於直接用 MPV-Lazy。
DRBA 補真在我這次測試環境中無法正常執行。
如果只是要看片，直接維持原本 MPV-Lazy 或 SVP 習慣用法就好。

這篇適合誰

已經有在用 MPC、SVP Pro 4、mpv-lazy，並且想自己改 VapourSynth 腳本路徑的人最適合看這篇。

設定流程心智圖

mindmap root((MPC + SVP Pro 4 + RIFE)) 安裝前置 avisynth_filter 管理員執行 install.cmd MPC 設定外部篩選器加入 Vavisynth Filter 腳本調整指定 mpv-lazy 模型路徑依解析度決定縮放實測結果 RIFE 可跑超分可跑 DRBA 無法正常執行效能差距不大

MPC 執行 mpv-lazy 腳本

下載 avisynth_filter（包含 Vavisynth Filter）

下載後先解壓縮到固定資料夾，我這邊是放在 D:\Software\SynthFilters。你應該會看到底下這幾個重點檔案：

avisynth_filter_32.ax
avisynth_filter_64.ax
vapoursynth_filter_64.ax
install.cmd
uninstall.cmd

接著對 install.cmd 按右鍵，用系統管理員權限執行。這一步的重點不是單純把檔案放著，而是要把對應 filter 正常註冊進系統，這樣 MPC 才抓得到。

從截圖判斷要看什麼

第一張圖的重點不是檔案很多，而是確認你真的有看到 install.cmd、AviSynth Filter 的 .ax 檔，以及 VapourSynth Filter 的 .ax 檔。少了這些檔案，後面在 MPC 很可能找不到對應篩選器。

安裝完成後，打開 MPC，依序進入「選項 → 內建篩選器 → 外部篩選器」，按右側的「新增篩選器」。

在你貼的第二張圖裡，可以注意到兩個細節：

清單中有 AviSynth Filter 與 VapourSynth Filter。
目前勾選的是 AviSynth Filter，不是 VapourSynth Filter。

這代表你這次要讓 MPC 接進去的流程，是先以 AviSynth Filter 為入口。新增完成後，記得確認左側清單真的有 AviSynth Filter，而且前面的核取方塊是打勾狀態。

這一步如果沒加好，後面的腳本就算寫對也不會生效，所以建議先確認篩選器真的有被載入。

腳本調整重點

MPC 這邊的做法，本質上就是把 mpv-lazy 原本使用的 VapourSynth 流程搬過來，因此你至少要確認兩件事：

模型檔路徑要改成你自己電腦上的實際位置。
如果顯示卡效能有限，先用較保守的超分與解析度設定，不然很容易掉幀。

腳本

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11


import vapoursynth as vs
from vapoursynth import core
import k7sfunc as k7f

clip = VpsFilterSource
container_fps = round(VpsFilterSource.fps)

if clip.height < 2160 * 0.85:
    clip = k7f.FMT_CTRL(clip, h_max=1080)
    clip = k7f.UAI_NV_TRT(clip, model_pth=r"D:/mpv-lazy/vs-plugins/models/the_database_AnimeJaNaiV2L1_x2_fp16_op17.onnx", fp16_qnt=True, gpu=0, gpu_t=2, st_eng=True)
    clip = k7f.FMT_CTRL(clip, h_max=2160)

上面這段的意思很單純：如果原始影片高度低於接近 4K 的門檻，就先壓到 1080 高度做一次超分，再放大回 2160。這樣做可以讓模型負擔比較穩定，也比較接近一般看片情境。

我這次測試的心得

我原本最在意的是，改成 MPC 之後能不能吃到比較好的播放效率。不過實際測下來，和直接跑 MPV-Lazy 差異真的不大。你如果是為了更高效能才打算整套重設，我會建議先別抱太大期待。

另外 DRBA 補真在這一套流程下，我這邊是跑不起來的，所以如果你很依賴這個功能，可能還是得回原本的播放器組合比較實際。

注意事項

模型檔路徑一定要改成自己的實際路徑。
用管理員權限執行 install.cmd 比較不會卡權限問題。
如果影片播放開始大量掉幀，先把超分關掉，再逐步加回 RIFE 或其他處理。
在 MPC 外部篩選器這一步，先確認你勾選的是 AviSynth Filter，不要和 VapourSynth Filter 搞混。

小結

這次比較像是驗證「MPC 能不能接上這一套流程」，答案是可以；但如果你期待它在 RIFE 補幀或影片超分上明顯打贏 MPV-Lazy，那我這邊的答案是否定的。能跑，不代表比較值得切換。

Contents

SVP Pro 4 在 MPC 上執行 RIFE 與影片超分方法

先講結論

設定流程心智圖

MPC 執行 mpv-lazy 腳本

腳本調整重點

腳本

我這次測試的心得

小結

彩蛋